個人投資家生活研究所掲示板での質問、回答、記事を掲載します。
ディフェンシブ業種なら大型株でなくてもいいか?
投稿者:もすもす 投稿日:2006/10/12(Thu) 08:38 No.300
やすまろ様、こんにちは。
3D投資法の銘柄選定について、下記の内容について参考意見をお聞かせください。
・ディフェンシブ業種なら、大型株でなくてもいいと思われますか?(先日、業種の「食品・医薬品・電力・ガス」の検証をしたのですが、どちらかというと中小型株の方が成績がよかったもので…)
・優良株(例えば225採用銘柄)なら、アドバンテストなどのハイテク株でも問題なのでしょうか?(値がさハイテク株の値動きは、225にかなり左右されると思いますが…)
よろしくお願いいたします。
3Dファイル分析で成績が良ければ投資してみる
管理人やすまろ - 2006/10/12(Thu) 12:59 No.301
もすもすさん。こんにちは。
3D投資に合う銘柄を選ぶ基準について、明地さんの書籍では銘柄選びの条件(ヒント)が示されています。
その条件には、3D投資に合う銘柄の条件と、3D投資に合わない銘柄の条件とがあります。
もすもすさんの御質問は、ある銘柄が3D投資に合う銘柄の条件と、3D投資に合わない銘柄の条件との両方を兼ね備えている場合に、どのように適合可否を判断すればいいのか、という疑問であると認識しました。
質問1:ディフェンシブ銘柄で、かつ小型株の銘柄は3D投資に適合するのか?
質問の背景として、「ディフェンシブ銘柄は3D投資にかなり適する」、「小型株は3D投資に適さない」という相反する条件があります。
回答1:相対的には小型株は3D投資に適合しにくいと思いますが、当該銘柄が3D分析で成績が良ければ、値動きが適合していると判断して取引してもよいと思います。
質問2:優良株で、かつハイテク株の銘柄は3D投資に適合するのか?
質問の背景として、「優良株は3D投資に適する」、「ハイテク株は3D投資にあまり適さない」という相反する条件があります。
回答2:相対的にはハイテク株は3D投資に適合しにくいと思いますが、当該銘柄が3D分析で成績が良ければ、値動きが適合していると判断して取引してもよいと思います。
3D投資に合う銘柄を選ぶ基準は、銘柄の分類上、相対的に適しているかどうかであって、絶対的な基準は無いと思います。
私は銘柄選定にあまり悩んでも仕方が無いと思っています。
仮にある銘柄が当初は3D投資に適していても、株価トレンドや需給状態が変化するので、数ヶ月後も3D投資に適しているかどうかは分からないからです。
・相対的に3D投資に適合すると言われる分野の銘柄を3Dファイルで分析してみて、成績が良ければとりあえずその銘柄を取引してみる。
・一定期間取引して損益、値動きを確認する。
・定期的にその銘柄を3D分析して、分析結果及びこれまでの損益を見て、今後取引を継続するかどうか判断する。
私は上記のようなやり方をしています。
2~3良さそうなものから実践してみることにします
もすもす - 2006/10/12(Thu) 20:56 No.302
こんばんは。
とても貴重なご意見ありがとうございました。
とりあえず、やすまろ様の言うとおり、考えていても仕方ないので、2~3良さそうなものから実践してみることにします。
ありがとうございました。
|